Walking?

So sind "die Deutschen" ... doch wir wollen ja nicht gleich Verallgemeinern - aber alles was mit dem Attribut "wissenschaftlich" versehen ist, insbesondere wenn es über einen großen Teich schwappt (sei es auch Canada), wird breit publiziert und mutiert somit sofort zur neuen Wahrheit.

Und alle, die es nicht begreifen (wollen), die sind halt noch nicht so "weit".

Es ist zwar nicht ganz zum Thema, aber Prof. Dr. med. Karl Kötschau (1892-1984) schrieb zur "Wissenschaftshörigkeit in der Medizin" folgendes:

"Wer aus der Medizin eine Wissenschaft machen will, der bringt sie um ihr Bestes: Ihre Beziehung zum Wesen und Ursprung der Schöpfung, um den geistig-seelischen Gehalt allen Lebens. Denn in der Wissenschaft wird von all dem abstrahiert. Die Fülle des Lebens jedoch bleibt auf der Strecke. Die Wahrheit dessen, was uns die Schöpfung als Natur geschenkt hat und fortwährend schenkt, ist nicht identisch mit der Wahrheit dessen, was die Naturwissenschaft als physikalische, chemische und mikroskopische Tatsachen zu erkennen vermag und verkündet. Die Gefahr des analytischen Denkens liegt darin, daß man wohl über Schädigungen redet, diese aber erst anzuerkennen bereit ist, wenn sie messbar geworden sind. Wie aber will der Analytiker Störungen der Ordnung und Ganzheit messen? Er kann nur technische, physikalische und chemische Dimensionen messen, nicht aber lebendige. Die Intaktheit der Ordnung und Ganzheit eines Organismus oder einer Lebensgemeinschaft ist nicht messbar. Sie manifestiert sich durch kollektive und individuelle Eigenschaften wie langzeitigen Bestand, Resistenz gegen alle schädlichen Einflüsse, Fruchtbarkeit, Harmonie, Gesundheit, Glück, Lebensfreude."

Gruß, Ma.

P.S.: Und beim "Schwappen über den großen Teich" fällt der Titel Amerika* von "Rammstein*" ein.

P.S.2: Ein Stück Wahrheit
geschrieben am 27 September, 2006 - 10:34 von Gast.